Na skróty
- Forum
- Zareklamuj swój gabinet
- Izby Lekarskie w Polsce
- Partnerzy portalu
- Magazyn Stomatologiczny
- Wydawnictwo
Czelej - Wydawnictwo
PZWL - Wydawnictwo
Med Tour Press Int. - new! Katalog firm
- Dodaj gabinet
- Poradnik dentysty
- Organizacje
- Turystyka stomatologiczna
- Marketing stomatologiczny
- Dotacje z UE
- KORONAWIRUS
- Dental TV
- new! Czas na urlop!
- Relacje z targów i imprez
- 19-08-2025
W Scientific Reports opublikowano metaanalizę porównującą właściwości mechaniczne podstaw protez dentystycznych wykonanych trzema technologiami: frezowaniem z zastosowaniem CAD/CAM, drukiem 3D oraz metodą konwencjonalną. Analiza obejmowała badania oceniające m.in. wytrzymałość na zginanie, odporność na uderzenia oraz twardość materiału.
Wyniki wskazują, że parametry mechaniczne protez drukowanych w technologii 3D są zbliżone do rozwiązań z zastosowaniem technologii CAD/CAM i konwencjonalnych, przy czym wartości końcowe są zależne od rodzaju żywicy, ustawień druku oraz obróbki końcowej. Prace frezowane były bardziej wytrzymałe na zginanie i cechowały się większą twardością powierzchni w porównaniu z podstawami protez drukowanymi w technologii 3D. Zauważono też, że odpowiednia obróbka końcowa (np. fotopolimeryzacja w kontrolowanych warunkach) istotnie wpływa na poprawę właściwości mechanicznych drukowanych podstaw protez.
Badacze wskazali także na korzyści związane z cyfrową archiwizacją projektów uzupełnień, co umożliwia szybkie wykonanie duplikatu protezy w przypadku uszkodzenia lub utraty pracy.