Dyplom i certyfikaty zdobyte przez lekarza dentystę są bezsprzecznie potwierdzeniem posiadanej przez stomatologa wiedzy i kompetencji. Nie są natomiast miarodajnym źródłem informacji o jego umiejętnościach, bo ukończenie kursu i zdobycie certyfikatu nie jest jednoznaczne z tym, że stomatolog faktycznie odpowiednie umiejętności posiadł. Można być bowiem świetnym teoretykiem ale kiepskim praktykiem – co zauważył sąd, rozpatrując sprawę dentystki, która u jednej ze swoich pacjentek przeprowadziła nieudane leczenie protetyczne. Pacjentka skierowała sprawę do lekarskiego sądu dyscyplinarnego, który po rozpatrzeniu jej, uznał dentystkę winną kilku przewinień dyscyplinarnych, w tym wykonywania zabiegów protetycznych bez posiadania odpowiednich kwalifikacji. Po odwołaniu dentystki Naczelny Sąd Lekarski uniewinnił kobietę, ale pokrzywdzona wniosła kasację do Sądu Najwyższego. Ten kasację uwzględnił i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, uzasadniając, że nie chodzi o kwestię wykonywania zabiegów medycznych bez posiadania odpowiednich kwalifikacji, ale wykonanie zabiegu bez posiadania odpowiednich umiejętności.