Z 18-miesięcznego randomizowanego badania klinicznego z podwójnie ślepą próbą, które zostało przeprowadzone przez zespół naukowców z Poznania i Białegostoku oraz Niemiec, Stanów Zjednoczonych, Kanady, wynika, że bezfluorkowa pasta do zębów z hydroksyapatytem nie jest wcale gorsza od pasty z fluorem.

Hydroksyapatyt okazał się skuteczny w zapobieganiu próchnicy i w zmniejszaniu nadwrażliwości zębiny, a także korzystnie wpłynął na poprawę zdrowia przyzębia i kontrolę biofilmu; okazał się również skuteczny w odniesieniu do zębów poddanych wybielaniu. Ponadto nie przebarwia on powierzchni szkliwa, jest bezpieczny także w sytuacji przypadkowego jego połknięcia i nie ingeruje w mikrobiom jamy ustnej. Wobec tego naukowcy doszli do wniosku, że hydroksyapatyt może być z powodzeniem stosowany w produktach do pielęgnacji jamy ustnej.

Wspomniane badanie przeprowadzono z udziałem 189 osób dorosłych, z czego 171 osób ukończyło badanie zgodnie z wytyczonym protokołem. Wykorzystano w nim bezfluorkową pastę do zębów z hydroksyapatytem oraz pastę do zębów z fluorkiem sodu o zawartości 1450 ppm fluoru, stanowiącą próbę kontrolną pozytywną.