Na skróty
- Forum
- Zareklamuj swój gabinet
- Izby Lekarskie w Polsce
- Partnerzy portalu
- Magazyn Stomatologiczny
- Wydawnictwo
Czelej - Wydawnictwo
PZWL - Wydawnictwo
Med Tour Press Int. - new! Katalog firm
- Dodaj gabinet
- Poradnik dentysty
- Organizacje
- Turystyka stomatologiczna
- Marketing stomatologiczny
- Dotacje z UE
- KORONAWIRUS
- Dental TV
- new! Czas na urlop!
- Relacje z targów i imprez
- 13-11-2014
Dr Maciej Hamankiewicz, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, zeznawał 7 listopada 2014 r. przed Wydziałem Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sądu Okręgowego w Warszawie. To efekt sporu, w jaki NRL weszła z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów po tym, jak w 2011 r. UOKiK zareagował nałożeniem na Naczelną Izbę Lekarską kary w wysokości około 50 tys. zł w związku ze stanowiskiem NIL z 2008 r., w którym negatywnie oceniono proceder stosowania homeopatii i pokrewnych nienaukowych metod przez niektórych lekarzy i dentystów, a także organizowanie szkoleń w tych dziedzinach. W stanowisku powołano się na zapis kodeksu etyki lekarskiej mówiący o zakazie posługiwania się „metodami uznanymi przez naukę za bezwartościowe lub niezweryfikowanymi naukowo”.
Urząd uznał, że stanowisko Izby, zgodnie z którym lekarzom – za przepisywanie pacjentom produktów homeopatycznych dostępnych wyłącznie na receptę – groziło wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, jest działaniem naruszającym konkurencję i zakazał jego stosowania. „Produkty te zostały dopuszczone do legalnej sprzedaży w Polsce, a jedynym organem, który może zakazać ich obrotu, jest Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych” - argumentował UOKiK.
- Homeopatia nie ma nic wspólnego z medycyną naukową opartą na faktach. A wedle litery prawa lekarz może się posługiwać tylko i wyłącznie metodami, które przez naukę zostały pozytywnie zweryfikowane – tłumaczył przed sądem prezes NRL Maciej Hamankiewicz i wskazywał na fakt, że homeopatia polega na zastosowaniu metody placebo, nie jest to dziedzina oparta na nauce, a środki homeopatyczne to nie leki.
– Stanowisko NRL nie wprowadza zakazu stosowania homeopatii, nie ma też na celu jakiegokolwiek regulowania rynku farmaceutycznego. Rada wyraża w nim jedynie swoje zaniepokojenie i swój pogląd co do stosowania tej metody. Stanowiska NRL są jedynie wskazówkami, nie mają mocy wiążącej, nie ma możliwości ich egzekwowania (…) - stwierdził Hamankiewicz.
Kolejne posiedzenie sądu w sprawie UOKiK kontra NRL wyznaczono na 21 listopada.
Źródło: „Nasz Dziennik”