Uniwersytet medyczny, który wygrał konkurs ministra zdrowia na monitorowanie stanu zdrowia jamy ustnej Polaków, ma w ramach zadań wynikających z konkursu przeprowadzić badania zębów (w tym także je leczyć), a także sprawdzić wiedzę społeczeństwa na temat higieny jamy ustnej. Następnie należy opisać wyniki i przygotować materiały edukacyjne. Uczelnia zwróciła się do organów podatkowych z pytaniem, czy będzie przysługiwało jej zwolnienie z VAT. Uniwersytet uważał, że zwolnienie to przysługuje, ponieważ będzie realizował usługę w zakresie opieki medycznej, która dotyczy celu związanego z profilaktyką, zachowaniem, ratowaniem, przywracaniem i poprawą zdrowia, a zatem taką, której podatek od towarów i usług na mocy przepisów ustawy o VAT nie dotyczy dzięki przysługującemu zwolnieniu. Z taką interpretacją przepisów nie zgodził się ani Dyrektor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, ani kolejne instancje Sądu Administracyjnego: Wyższy oraz Naczelny. Sąd naczelny uznał, że aby usługa mogła być zwolniona z VAT, musi w pierwszej kolejności służyć celowi medycznemu określonemu w przepisach dotyczących zwolnienia.

- W tym wypadku nie chodziło o ochronę zdrowia badanych osób, ponieważ pacjenci byli przypadkowi. Nadrzędny był w tej sprawie aspekt edukacyjny – powiedział sędzia Roman Wiatrowski.

Źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”