Pacjent
- Warto wiedzieć
- Coś na ząb
- Wybielanie zębów
- Choroby i leczenie
- Estetyka
- Higiena
- Ciekawostki ...
- Dowiedz się jak...
- Forum
- Baza gabinetów
- Pytania do ekspertów
- Subskrypcja
- Ogłoszenia - Pacjent
- Partnerzy portalu
- Tagi
- Bruksizm
- Ciąża a zęby
- Dental TV
- Kamień nazębny
- Korony
- Leczenie kanałowe
- Licówki
- Mosty
- Strach przed dentystą
- Vademecum Pacjenta
- Zęby mądrości
- Znieczulenia
- 30-01-2023
Bywa, że chore zęby u dziecka muszą być poddane leczeniu protetycznemu. W stomatologii dziecięcej za złoty standard uznawane są korony metalowe. Ostatnio jednak, z uwagi na wzrost wymagań pod względem estetyki uzupełnień protetycznych, coraz częściej na znaczeniu zyskują korony cyrkonowe.
Badacze z Uniwersytetu Karnavati w Indiach przeprowadzili badanie, w którym porównano zadowolenie dzieci i oceny rodziców w odniesieniu do leczenia z wykorzystaniem koron tradycyjnych bazujących na metalu, jak i koron cyrkonowych. Uczestnikami badania było 60 dzieci w wieku 4-8 lat, u których leczeniu protetycznemu poddane były pierwsze zęby trzonowe.
Po 12 miesiącach obserwacji zarówno korony metalowe, jak i cyrkonowe wykazywały 100% retencji, ale u 3% dzieci zaprotezowanych koronami metalowymi w wieku 6-12 miesięcy odnotowano łagodne zapalenie dziąseł. 54% rodziców dzieci zaopatrzonych w protezy z cyrkonu i 57% rodziców dzieci z protezami metalowymi potwierdziło, że korony poprawiły funkcję życia. Dzieci natomiast były bardziej zadowolone z zastosowania koron wykonanych z tlenku cyrkonu. Badacze doszli do wniosku, że choć oba rodzaje koron nadawały się dobrze do leczenia protetycznego dzieci, to jednak uzupełnienia cyrkonowe były bardziej przyjazne dla dziąseł i miały przewagę nad metalowymi pod względem estetyki.