Strona główna - portaldentystyczny.pl

Strona główna PacjentWarto wiedzieć
Lepsza nitka tradycyjna czy wodna?
  • 23-03-2017
 

 

 

 

Nitka tradycyjna ma wiele zalet. Nitka wodna, czyli strumień wodny pochodzący z irygatora (flossera) – również. Która z nich skuteczniej usuwa zanieczyszczenia spomiędzy zębów i która jest lepsza?

Wszystko zależy od tego, jakie warunki panują w jamie ustnej.

Nitkowanie tradycyjne:

  • dobrze oczyszcza szkliwo z nalotu i zanieczyszczeń osadzonych na wąskich powierzchniach zębów;

  • jest tanie i łatwe w wykonaniu;

  • nadaje świeży oddech dzięki nasączeniu włókien mentolem;

  • można wykonać praktycznie w każdym miejscu, a nitkę można nosić w kieszeni;

  • nieumiejętnie zastosowane może prowadzić do uszkodzeń dziąseł i wystąpienia mikrokrwawień;

  • będzie kłopotliwe u osób noszących stały aparat ortodontyczny;

  • nie jest dla każdego – niektóre osoby mogą mieć ograniczoną sprawność manualną.

Nitkowanie wodne (flossing):

  • dociera do obszarów niedostępnych dla tradycyjnej nici;

  • to większy wydatek: koszt zakupu flossera jest znacznie wyższy niż nitki;

  • nie tylko usuwa zanieczyszczenia spomiędzy zębów, ale także wypłukuje je ze wszystkich zakamarków jamy ustnej;

  • masuje dziąsła;

  • wymaga dostępu do wody.

W badaniach wykazano, że lepsze efekty uzyskuje się, stosując flossery: ponieważ nitka wodna nie tylko oczyszczała z zanieczyszczeń, ale również masowała dziąsła i zmniejszała ilość stanów zapalnych oraz przyspieszała proces gojenia się ran.

Źródło: „Medical News Today”


 

 
Inne wiadomosci w kategorii
Komentarze
 
W chwili obecnej nie dysponujemy żadnymi komentarzami.
 
 

LOGOWANIE

Pierwszy raz w portalu?
Zarejestruj się Jak korzystać

Wyszukiwarka gabinetów

 
 
 
 

Newsletter

Dodaj swój adres e-mail aby otrzymywać bieżące informacje

Ankieta

Czy w codziennej higienie jamy ustnej używasz płukanki do ust ?

  • Tak
  • Nie
Kanały
informacyjne RSS
Subskrybuj RSS
Realizacja: Ideo Powered by: Edito CMS