Sąd Najwyższy 13 lipca 2005 r. ustalił, że w sytuacji, w której niezbędne jest realizowanie świadczeń niecierpiących zwłoki ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia pacjenta, zastrzeżenie limitu świadczeń, które zawiera kontrakt między świadczeniodawcą a NFZ, jest nieważne, o ile strony umowy nie ustaliły przedsięwzięć, które zapewniają realizacje tego typu świadczeń medycznych.
 

Z kolei z orzeczenia sądowego z 14 listopada 2006 r. wynika, iż zakład opieki zdrowotnej nie może pozostawić pacjenta bez pomocy medycznej z powodu wyczerpania się limitu kontraktowego. Ma on bezwzględny obowiązek udzielenia pomocy pacjentowi w sytuacji zagrożenia jego życia lub zdrowia – nawet jeśli skutkować to będzie przekroczeniem: limitu kontraktowego dla określonego rodzaju świadczeń medycznych, lub jego maksymalnej kwoty.

Źródło: „Twój Przegląd Stomatologiczny”